Корчеватель

04.10.2008 ж. at 16 сағат 07 минут 7 пікір

http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html

Корчеватель туралы терең мағыналы мақала. Бір оқып шығып, авторына үлкен құрметпен қарай бастауыңыз мүмкін, қандай ғұлама адам, «қандай қандай қиын сөздерді пайдаланатын адам өзі?» деп. Асықпаңыз.

Ғылыми журналда басылғанын бәрі күлкі етіп айтып жүр екен, мен де қалыспайын дедім. Күлкілі жері – мақала авторы адам емес, компьютер! Американың бір институтының студенттері ерігіп отырып, мағынасыз сөздерден мақала құрастыратын бағдарлама жазып, соның нәтижесінде шыққан мақаланы жаңағы журналға бір лақап атты пайдалана отырып, жазып жіберген, журнал болса – баса салған! 🙂
Ғалым болу қандай оңай, а? Керемет.

Advertisements

Entry filed under: Категория жоқ.

Рок «Қуған профессор»

7 пікір Add your own

  • 1. ruslannnn  |  04.10.2008 ж., 16 сағат 10 минут

    Авторларының ішінен тауып алдым:
    «4. Сато М., Судзуки К., Оно Х. Нитиэй кикай хонъяку сисутэму Thalia-3. Мицубиси дэнки гихо 60 (1986) No. 3, с. 37-40.»
    😀

    Жауап беру
  • 2. ruslannnn  |  04.10.2008 ж., 16 сағат 21 минут

    Оййй, елкиии…
    http://www.scientific.ru/trv/2008/013/ostap_bender.html
    Бәрі өтірік нах. Остап Бендер, ептібайымайт.

    Жауап беру
  • 3. Аршат деген   |  05.10.2008 ж., 14 сағат 10 минут

    Gayson M 🙂

    Жауап беру
  • 4. sakens  |  06.10.2008 ж., 18 сағат 31 минут

    херасе.
    не каждый локальный индивиидум способен игнорировать тенденций пародоксальных эмоций.
    баяғыдааа осындай сөйлемдерді білетін едм.

    Жауап беру
  • 5. ruslannnn  |  06.10.2008 ж., 19 сағат 03 минут

    Бұл жерде қызығы (дәлірек айтқанда, өкініштісі) – ол журналдың иесінің алаяқтығында болып тұр. Ана екінші комментімдегі келтірілген «Остап Бендер» туралы сілтемеде бәрін айқындап жазған.
    Схема былай – публикацияларды журналда жариялау арқылы ақша табу. Ол жұмыстар шын мәнінде ғылыми ма, әлде пох, корчеватель сияқты мағынасыз зат па – ол жағына журналдың иесі бас қатырмайды.
    Ал мақалалардың авторы журнал иесіне неге ақша төлейді? Себебі – ол журнал ВАК (Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации) мүшесі болып табылады, сондықтан ВАК-қа мүше журналдарға шыққан мақалалар кандидаттық не докторлық диссертация қорғаған кезде плюс болады.
    Менің түсінгенім осы. Қазір барлығы ана журналды ВАК құрамынан шығару керек деп жүр.

    Жауап беру
  • 6. sakens  |  06.10.2008 ж., 23 сағат 51 минут

    түсіндім. с точки зрения банальной эрудиций не каждый локальный индивиидум способен игнорировать тенденций пародоксальных эмоций.

    Жауап беру
  • 7. technosyndrom  |  20.10.2008 ж., 02 сағат 35 минут

    Менде үйде «Теория моделей» деген атақты логик Майкл Чэннің кітабы жатыр еді. Мыналарыңды көріп, ол да үлкен бір қалжыңбас шығар деп қалдым. Мына сөйлемінің өзі неге тұрад: «Не стоит прямолинейно-тензорно сопоставлят аллюзорный алгоритм первичного восприятия, так как деомнстрационный логический аппарат еще не является… бла-бла-бля»…
    Босқа оқып жүрген жоқпын ба, әкесін ұрайынды?

    Жауап беру

Пікір қалдыру

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Өзгерту )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Өзгерту )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Өзгерту )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Өзгерту )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed



%d bloggers like this: